Составлен по просьбе Кокурина Алексея.

26 февраля 2012 наша команда, в составе 4 человек (Ильинский Степан, Рябов Александр, Коровко Глеб, Забирова Суфия) участвовала в «Турнире памяти Александра Пронина на мини Зиланте». Мы приняли участие в обеих номинациях турнира: классика и бои на парном оружии.

Надо признать, это один из самых неоднозначных турниров, в которых нам когда-либо доводилось участвовать. Для прояснения позиции команды излагаю спорные моменты по пунктам:

1. О правилах.

1) Заявленные в группе правила турнира (два разных варианта) не соответствовали правилам, оглашённым перед началом турнира. На вопросы по этой теме после турнира следовал ответ: "Да, написано одно,но я сказал так. Можете считать это продавливанием".

2) В правилах номинации «Парное оружие» фигурировал пункт, касающийся так называемых «ничьих», в котором путались и бойцы, и судьи. По правилам оба бойца признавались проигравшими после трех обоюдных сходов подряд, в действительности же именно слово «подряд» в организационной неразберихе у судей вылетало из головы.

3) В номинации «Классика» в разделе правил «Запрещенные действия и меры наказания за них» присутствуют следующие пункты

«5.1. Старший судья имеет право вынести предупреждение бойцам:
5.1.1. За опасное ведение боя, к каковому относится: … c. сознательная подстановка непоражаемой зоны под атаки противника»

При этом многие бойцы фехтовали, наклонившись под углом 90 градусов, головой вперед. При попытке максимально закрыть нехитовой головой поражаемые зоны (в основном корпус), фехтование постепенно перемещалось в партер – бой шел на корточках. Судьи исправно выносили предупреждения за потерю оружия, за фактически любое попадание в голову... За подстановку головы под удар – нет.

В связи с этой «фехтовальной стойкой победы» выросла травмоопасность: стало легко попасть не только в голову, но и в шею, которая была защищена только воротником. Вообще только пару горже и видел за турнир. При этом в правилах было написано:
"К обязательному защитному снаряжению относятся:
• бандаж на пах и защита груди для женщин.
• защитные элементы для шеи и горла,"

Хватало и «псевдо попаданий» в шею: нижний край воротника лежит на грудине, однако многие бойцы предпочитали падать в корчах при попадании по нему.

В свете вышесказанного, огромное спасибо тем бойцам, которые не пользовались дырками в правилах и бились без грязи: Дудкин Руслан, Черемных Александр, Барышкин Максим, Добровольский Илья и некоторые те, чьих имен я не знаю. Вы молодцы!

2. О судействе:

1) Практически один и тот же судейский состав судил обе номинации, которые в общей сложности длились около 7 часов. Это привело к тому, что, особенно к концу турнира, было множество судейских ошибок.

2) Бригада судей работала неслаженно. Ристалище было большим, а у Гофмаршала (Куртымова)не было микрофона. В итоге боковые судьи не всегда слышали его команды.

В качестве примера судейских ошибок приведу бой Тина (Александр Рябов) за выход из группы с бойцом из команды Лесные Разбойники (в номинации на парном оружии):

1 сход: Тин промахивается в уколе, следующим движением проворачивает саблю и рубит в голову, одновременно противник промахивается в атаке. Гофмаршал говорит что-то вроде: "промах в уколе - промах в ответ - удар в маску" - 1-0 в пользу Тина.
2 сход: Тин выигрывает, но ВНЕЗАПНО вместо 2-0 гофмаршал говорит «1-1». Апелляция к Куртымову, ничего не дают.
3 сход: Тин проигрывает, 2-1
4 сход: Тин проигрывает, 2-2
5 сход: признан обоюдным. Гофмаршал объявляет «два трупа».

Простая табличка с переворачивающимися числами, как на Зиланте2012, могла бы решить эту проблему. Увы…

3. О подсчёте рейтинга в номинации «классика»:

Как мог боец Рябов, проведший три боя со счетом: 8-6, 1-0 и 5-2 набрать такое же количество очков, как боец Коровко, проведший 4 боя с результатами: 3-2, техническое поражение, победа, поражение – непонятно. Оба бойца из одной команды и претензий у них друг к другу нет, но ошибка в расчётах налицо.

Подобные ошибки на турнирах случаются периодически, но это первый турнир на памяти команды, где судьи и организаторы столь широко применяют «мастерский произвол» и не принимают во внимание никакую конструктивную критику.

Отношение некоторых судей к своим обязанностям было и вовсе наплевательским.
Например: во время боя, один из линейных судей стоит, сложа руки на спинке стула. На вопрос гофмаршала: «Что ты видел?» последовал ответ «Ну, у тех судей спроси». Кстати, в ответ на вопрос, о странности его манеры судить, означенный судья просто признался, что ему «по..й».

О положительных моментах в судействе:

Однако, не смотря на вышеупомянутые недочёты, хочу отметить и поблагодарить за адекватную работу судей, которые ответственно отнеслись к своему делу: Марата Тимирбулатова, Романа Мельника и Илью Добровольского.

К сожалению, впечатление нашей команды о турнире -не турнир, а пиздец полный недоразумение.какое то. Зачем делать такие турниры? Зачем при подобных косяках говорить, что "турнир прошел хорошо и большинство команд довольны"?
Не умеешь - не берись.